كثيراً ما نسمع : وصل الشيخ فلان بن فلان – حضر الشيخ فلان – جاء الشيخ فلان0000
ومع احترامنا لهذا الشخص لشخصه طبعاً وليس لمشيخته 0فهوفي الحقيقة ليس شيخاً وإنما هو شخص عادي0 بل قد يتعدى الأمر ونجد أن عليه بعض المخالفات الظاهرة والتي تجعلك تجزم يقيناً أنه لم يحصل على هذا اللقب والذي أعتبره تشريفاً لصاحبه حينما يطلق عليه إلا لجاهه ونفوذه أو لماله ونقوده0 فهل يستحق هذا الشخص أن يحمل هذا اللقب الكبير ؟ بالطبع عندما تميل الموازين وتتأرجح المفاهيم تجد معظم الناس يقتنع وعلى مضض من أحقية هذا الشخص لهذا اللقب0 ولكن الواقع يقول وبكل وضوح لا000 وألف لا000 فليس كل من صار وجيهاً أو ملك الأموال يستحق هذا اللقب ؟
من وجهة نظري وهذا ما يراه العقلاء أن من يستحق لقب (الشيخ) هو من أخذ هذه الصفة من سلوكه الديني والدنيوي أي من قطع شوطاً كبيراً في طلب العلم وطبق ما تعلمه حتى ظهر على سلوكه وتعامله مع الناس 0ولعل من يستحقه هم القضاة والدعاة الذين يعرفون حق الله وحق عباده ويعملون ويتعلم الناس منهم فهم قدوة لغيرهم من عامة الناس 0
كما أن هناك أشخاصاً من الممكن أن نطلق عليهم هذا اللقب ألا وهم كبار السن وهذا من باب التقدير والاحترام0
أما من الناحية النظامية فلا يلقب بـ (الشيخ) إلا القضاة ومن في حكمهم ولكن الناس تجاوزوا إلى غيرهم ولقبوهم بالمشائخ0
أخيراً لعلي استطعت أن أوصل لكم هذه الفكرة التي جالت بخاطري والله الهادي إلى سواء السبيل0والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته0

إبراهيم الفوزان